香港國際電影節 --- 瑪利亞再生

這齣電影的藝術性或娛樂性未必很高, 但對思考的刺激性非常強, 基本上是揪著觀眾的衣領推著觀眾的頭去思考.

自小上主日學, 會考時更在RS取了個B, 四福音書的故事和背後的官方喻意非常熟悉, 但沒有由反方向去批判思考, 長大後看了周華山的<<假如上帝是個女孩>>, 才突然驚覺, 思想成熟的人應該經常由多角度去思考一些所謂"正常"的知識和邏輯.

電影裏又再刺激我去思考, 為什麼是十二門徒, 不是十一, 不是十三, 為什麼十二門徒全部都是男人, 為什麼追隨在耶穌身邊的未婚女人全都是妓女, 這些一定都是真的嗎? 現代的教徒捧著聖經相信裏面每一句話語, 他們說因為那是神的話. 我並不質疑神的話, 但我質疑我們現在手持那個聖經的版本. 經過二千年, 中間經過多少重翻譯, 又有過多少政治壓力統治需要, 或者還原基本步, 四福音的作者本身都會各有立場, 究竟二千年後的我們, 可以看到多少真像?

早陣子又有報導指有科學家用罕見自然現象解釋耶穌在水上行走, 就有如多年前解釋摩西分紅海一樣. 我覺得神跡與自然現象並沒抵觸, 曾在讀者文摘看過一個笑話, 說地方發生大水災, 一個教徒躲上屋頂祈禱, 求神拯救, 之後一隻救生艇來到, 他不肯上艇, 因為他認為神會救他, 第二隻救生艇來到, 他又不肯上艇, 因為他要等神來救他, 第三隻救生艇來到, 他仍不肯上艇, 結果他給浸死了. 他死後上到天堂見神, 他問神, 祢為什麼不來救我, 神說我已派了三隻救生艇來救你, 是你自己不肯上船! 如果真的有神, 神真的要行神跡, 總不能硬橋硬馬的做吧.

戲中Juliette Binoche 問男主角: "Do you believe in God?" And he replied three times: "I don't know."

我也是, I don't know, 是因為我自小受基督教教育薰陶, 我很難去否定神, 但我活在這樣的一個現世, 我又很難去確定神.

現階段的我, 會認同一句老土的說話"冥冥中自有主宰", 我會更認為there is a Mastery Force, 那可以是一個mechanism, 可以是一個system, 可以一個高智慧的外星族群, 或者是神. 我認為那全部都沒抵觸, 沒有不敬, "神"本身是一個concept, "神"=Mastery Force, 沒甚麼不可, 其實人對宗教對神有任何取態也可以, 但一定不可以沒有一個經過思考的取態.